374e6bdcca OK, è una sorta di riavvio quindi ho capito che non sarebbe stata la stessa trama. Detto questo, hanno seguito una premessa simile ma sembrava solo un po 'forzato. La plausibilità del primo film era stranamente più realistica, senza alcuna spiegazione della situazione diversa da un montaggio durante la sequenza del titolo di apertura. Alcune scene d'azione grandiose ma alcune non si sono solidificate in una storia coesa. Ho passato un po 'di tempo a superare Josh da Nick's & Josh e Drake & quot; la fama è un eroe d'azione. Chris & quot; Thor & quot; Helmsworth interpreta il tormentato Marine ma non porta l'emozione del ritratto originale di Patrick. Nel complesso è sembrato affrettato rispetto all'originale. Se avesse un altro nome e solo poche modifiche, probabilmente sarebbe stato più favorevole nella mia mente come un film completamente diverso. Guardalo ma potrebbe solo aspettare fino al DVD. Di Ryan Binse www.thatsmye.com <br/> <br/> Jed Eckart, veterano dell'Iraq, è in congedo dal Corpo dei Marines quando improvvisamente un blackout mette fuori combattimento gli Stati Uniti. Apetta un minuto. Non è un blackout regolare. Sono i nordcoreani ad invadere con l'aiuto dei russi (Hooray Throwback!). Senza perdere tempo, Jed porta suo fratello e alcuni dei bambini del vicinato al sicuro. Ora tocca a lui insegnare a questi ragazzi cosa vuol dire sparare, far saltare in aria e uccidere il nemico. Una storia d'onore, coraggio e determinazione. <br/> <br/> Mi sono divertito molto guardando questo film. Un senso di patriottismo potrebbe essere sentito ovunque. Le sequenze d'azione erano metodiche, sospettose ed esplosive. È ovvio che alcuni membri del personale militare addestrato sul set per questo progetto, come si può vedere in alcune delle scene di infiltrazione e attacco. L'assenza di CGI era un vantaggio decisivo. Mentre ero seduto al mio posto, sono stato riportato in un momento in cui i realizzatori hanno fatto saltare le cose per davvero. Ti sto raccontando quasi tutte le scene dopo i primi dieci minuti: ESPLOSIONE.Inoltre, le scelte per la posizione hanno aiutato molto bene a creare l'atmosfera che i registi hanno voluto trasmettere. L'uso di un sobborgo tranquillo borghese, un distretto del centro affollato e il "vecchio campo di calcio delle superiori" quot; sembrava aiutare ad elevare la posta in gioco. Tuttavia, tutto questo stupore ha un cartellino del prezzo. Lo chiamo recitazione. Come con molti film d'azione, questo è di solito un aspetto carente. Quindi, se hai letto fino ad ora, presumo che tu sappia già che è un film d'azione e che la performance è qualcosa che puoi facilmente perdonare. Ti avvertirò comunque. Gli archi dei personaggi dei due fratelli sono l'esatto contrario e non servono veramente il personaggio di Jed. Detto questo, la premessa è anche un altro aspetto che si dovrebbe considerare "trascurare". per godere appieno del film. La maggior parte dei personaggi nella storia sembra funzionare, tranne che per il fasullo di Marine. Saprai di chi sto parlando quando lo vedi. Ho finito rovinando il film. & quot; Ma perché dovrei andare a vedere questo film, & quot; tu chiedi. Bene … In conclusione, ti lascio con due commenti: 1. Dalla Critica: ho sentito che dovevo rilassarmi molto per andare avanti con la premessa e la recitazione. Questo insieme al forzato & quot; militare & quot; dialogo e la faida del fratello, direi ai miei amici che è stato divertente, ma non il migliore. <br/> <br/> 2. Dal Moviegoer: ho ottenuto un po 'più di quello per cui sono venuto. Pistole, bombe, pulcini con granate a razzo e una versione di Thor di Banana Republic. Se non lo vedi per te stesso, guardalo per l'America! I revisori che stanno dando questo come una mossa peggiore di sempre devono aver aspettato 9 o 10 outta 10 in questo. Mi aspettavo un 6 e sapevo che sarebbe stato falso e avrei avuto situazioni incredibili quando ho deciso di vederlo. Ma per questo tipo di film devi ricordare che si tratta solo di divertirsi e lo troverai divertente. <br/> <br/> I grossi problemi che devi trascurare sono l'incoerenza del potere. È fuori combattimento originariamente per l'attacco, ma poi torna indietro. Alcuni edifici sono alimentati, alcuni hanno un'illuminazione di tipo emergenza, altri sono bui. <br/> <br/> Sarebbe stato bello mantenere Robert mentre il ragazzo un po 'timido si trasforma in un pazzo assetato di sangue come nell'originale. La scena dall'originale in cui uccide il daryl è fantastica. <br/> <br/> Hanno sicuramente alleggerito un po 'le cose. L'originale ha quasi tutti quelli che muoiono e questo ha solo circa 3 o 4 dei quali vengono uccisi. <br/> <br/> Gli scontri a fuoco e gli attacchi di guerriglia sono piuttosto buoni. Sono frequenti e mantengono il ritmo andando piuttosto bene. Ovviamente è bello avere la bomba di Friday Night Lights e Isabel Lucas nel cast. La recitazione è decente tranne che per un paio di scene strane con Josh Peck. Mi è piaciuto che Helmsworth sia tornato dall'Iraq, il che conferisce al gruppo un po 'più di esperienza militare. E mentre guardi il film ottieni un bel risvolto patriottico. <br/> <br/> Ti suggerisco di vederlo in particolare con le altre opzioni che sono fuori finché puoi lasciarti andare ad essere critico nei suoi difetti e concentrarti sull'avere un buon tempo. 'RED DAWN': Tre stelle (su cinque) <br/> <br/> Remake al classico cult del 1984 sull'invasione di una piccola città americana e un gruppo di giovani (per lo più adolescenti) che cercano di difenderlo. L'originale riguardava l'invasione dell'America da parte dell'Unione Sovietica (ed è alleata del Nicaragua e del Cubano) e centrata su una piccola città del Colorado. Arrivò al culmine della Guerra Fredda, quindi era molto rilevante e popolare per questo. Questo remake (che è stato terminato oltre due anni fa e accantonato a causa dello studio, MGM, che ha problemi finanziari) riguarda un'invasione americana da parte della Corea del Nord (e di alcuni alleati russi) e centri sulla città di Spokane, Washington. Il film era originariamente basato su un'invasione cinese dell'America, ma le scene sono state riprese e rimesse a nuovo, mentre era in attesa, a causa del fatto che la Cina fosse offesa e che gli Stati Uniti volessero mantenere il loro botteghino. La trama già incredibile è stata resa ancora più irrealistica cambiando l'esercito invasore in uno nordcoreano (che è molto piccolo rispetto all'esercito americano) e non ha senso. Il film impiega poco tempo a cercare di dare un senso, ed è solo un cattivo film di guerra cattiva che è in realtà fedele all'originale. <br/> <br/> Chris Hemsworth è stato scelto come protagonista del film prima di suonare "Thor" ( ed è stato conosciuto solo per un cameo nel 2009 "STAR TREK" riavviato, interpretando George Kirk). Suona Jed (un ruolo interpretato da Patrick Swayze nell'originale), che è in congedo dai doveri militari in Afghanistan ed è tornato a casa dalla sua famiglia a Spokane inaspettatamente. Suo fratello, Matt (Josh Peck, interpretando un ruolo interpretato in precedenza da Charlie Sheen), è una stella del football che ha appena fatto una grande partita. È arrabbiato con Jed per aver lasciato improvvisamente casa dopo che la madre è morta e non è felice di vederlo. La mattina dopo (dopo che Jed arriva) entrambi si svegliano per trovare soldati nordcoreani che paracadutano nelle strade e conquistano la loro città. Il loro padre Tom Eckert (Brett Cullen), un sergente della polizia locale, dice loro di fuggire nella loro cabina nei boschi (il che è divertente se sei un fan di Chris Hemsworth). Prendono altri liceali con loro. Dopo aver assistito all'esecuzione del padre, i ragazzi decidono di formare una forza di resistenza e chiamarsi "The Wolverines", dopo la mascotte del liceo. Il resto del film si concentra sulla loro ribellione contro l'esercito nordcoreano. È co-interprete di Isabel Lucas, Adrianne Palicki e Josh Hutcherson (in un ruolo precedentemente interpretato da C. Thomas Howell) come altri combattenti della resistenza. <br/> <br/> Il film è stato diretto da Stunt Man (e coordinatore degli stunt) per la prima volta nel ruolo del regista cinematografico Dan Bradley. È stato scritto da Carl Ellsworth (che ha co-sceneggiato i thriller "RED EYE", "DISTURBIA" e il remake del 2009 di "THE LAST HOUSE ON THE LEFT") e Jeremy Passmore. L'originale è stato diretto e co-scritto dal grande John Milius. È stato un film altrettanto brutto di questo remake, ma è arrivato in un momento in cui ha avuto un impatto molto più grande. Milius è stato un regista e scrittore di grande talento e si è divertito molto con il successo del 1984, ma i cineasti che stanno dietro a questo non sono troppo malandati. Ancora il film è un po 'un casino e un po' sciatto. Quello che sta succedendo non è mai molto chiaro o come sia possibile, ma l'originale è stato quasi altrettanto incredibile. Il cast dell'originale è stato un po 'più impressionante, ma Hemsworth è un buon protagonista e Isabel Lucas è splendida. Se si confrontano i due, questo film non è poi tanto peggio ma non sarà mai amato o ricordato come l'originale. <br/> <br/> Guarda la nostra rassegna cinematografica "MOVIE TALK" su: https: // Un altro weekend di vacanza significa un altro giro di film da recensire. Sono Robbie K con un'altra recensione sull'ultimo remake del film intitolato Red Dawn. Per quelli di voi che ricordano il film di guerra del 1984, potreste chiedervi cosa stesse succedendo alle teste di Hollywood quando hanno deciso di rifare questo film "classico". Per me non ho avuto risposta, a parte più soldi mettendo le pistole in mani da adolescente. Tuttavia, sono andato nella speranza che questo film mi sorprendesse con qualcosa di impressionante che avrebbe reso il prezzo del biglietto degno. Ho ricevuto il mio desiderio? Continua a leggere <br/> <br/> Proprio come il suo predecessore, Red Dawn si concentra su una piccola città americana che è rapidamente occupata da una potenza militare straniera, questa volta la Corea del Nord. Dopo il paracadutismo e l'instaurazione di un regime militare, una banda di bambini delle scuole superiori e una marina (Chris Hemsworth) bandiscono insieme per combattere la superba tecnologia del paese nel tentativo di reclamare la propria città.Per quanto nobile possa sembrare la trama, l'idea che un gruppo di bambini senza esperienza di combattimento possa sopportare una resistenza maggiore è un po 'più difficile. Tuttavia questo film è una cronaca su come l'American Pride e il cowboyismo possano essere una combinazione letale nel combattere i cattivi. <br/> <br/> Quindi cosa direi sono gli aspetti più forti di questo film? La risposta è l'azione, naturalmente. Con l'evoluzione della tecnologia, arriva anche l'evoluzione delle scene d'azione, che alcuni scelgono di ignorare. Red Dawn, tuttavia, è uno di quei film che sfrutta volentieri i lampi pirotecnici e CGI per rendere la guerriglia ancora più vistosa di prima. Come in un film di Michael Bay, Red Dawn ha molte esplosioni infuocate per iniziare una battaglia. All'inizio, l'azione ha un valore molto basso, pari a solo pochi inseguimenti e un piccolo giro di fuoco. Con il progredire del film, l'azione riprende passando da scaramucce a sparatorie piene che faranno fare a qualsiasi drogato d'azione un cenno del capo con soddisfazione. Sfortunatamente molte di queste battaglie durano meno di un minuto, quindi non pensate di avere scontri di dieci minuti con ogni confronto. Tenete presente che questo film ha una battaglia davvero buona verso la fine che dura per un tempo decente per placare la sete di vacanza. Potresti chiedere ora, & quot; Robbie se queste battaglie sono di breve durata, cosa mi fa venir voglia di continuare a guardare il film? & Quot; La risposta è semplice, l'incertezza su quali personaggi vivranno questa esperienza. Il team di storia di Red Dawn ha reso difficile prevedere quale personaggio, se presente, sarebbe stato picchiato, avendo solo una o due scelte ovvie per chi non sarebbe vissuto per vedere la vittoria. Questa connessione con i personaggi aiuta il membro del pubblico ad aggiungere la propria suspense che rende le scene d'azione un po 'più emozionanti per il film. <br/> <br/> Purtroppo questi personaggi sono molto superficiali in questo film, con uno scarso sviluppo in atto fuori dai due fratelli. Sì, i miei amici il cast di questo film è stato scelto più per il loro aspetto che per lo sviluppo del personaggio, con maggiore probabilità di coinvolgere più spettatori. Membri del cast come Josh Peck, Josh Hutcherson e Chris Hemsworth stanno interpretando il film "macho" & quot; gli uomini, più usati per le caramelle per gli occhi / fama per guidare le persone nel teatro. Per aiutare i maschi a interessarsi ulteriormente al film, hanno messo belle donne come Adrianne Palicki, Isabel Lucas e Alyssa Diaz per aiutare a placare la categoria di aspetto positivo per i maschi. Non sto dicendo affatto i loro cattivi attori, ma i registi se la sono cavata con i personaggi superficiali, facendo entrare questi grandi nomi. Ora non sarebbe stato così male, se non avessero sacrificato l'azione per la loro storia di fondo piuttosto inutile . Molti dei momenti di pausa sono battute d'arresto in cui impariamo uno o due racconti su quello che facevano gli adolescenti quando erano più giovani, il che è davvero inutile nel grande schema delle cose. L'unica informazione significativa arriva tra i fratelli, i personaggi di Peck e Hemsworth, che rivelano la tensione e la rivalità che vedi nel film. Indipendentemente da ciò, i fan faranno il tifo per i personaggi non basati sulla loro morale, ma per il loro aspetto e la precedente storia del film. <br/> <br/> Oltre a queste due cose, Red Dawn non offre molto di più il dipartimento del cinema. Il fatto che un paese tecnologicamente forte come la Corea del Nord non abbia armature migliori per le loro truppe è una finzione completa e rende la minaccia del nemico un po 'meno intimidatoria. Pensa che i bambini possono sparare meglio delle truppe, e tu ottieni un classico film da cowboy americano che rafforza ulteriormente l'ego di qualcuno. A prescindere dall'orgoglio americano, questo film ha anche un finale vago, proprio come il suo precursore degli anni '80 che pone le basi per il finale e si apre per un altro film. Che questo non influenzi il tuo voto, non posso dirlo, ma ti avverto solo che non esiste una chiusura definitiva per questo film. <br/> <br/> Overall Red Dawn è un videogioco glorificato riportato nei cinema. L'azione è di nuovo decente per la maggior parte del film, anche se avrebbe potuto essere più lungo per i miei gusti. Tuttavia, ancora una volta la maggior parte delle persone arrivano per vedere modelli come adolescenti che armano di fucili e fanno il tifo per la loro stella della nuova generazione preferita per sopravvivere al giorno. Vale la pena un viaggio a teatro? Probabilmente no, ma vale la pena ritirare una copia su Netflix / RedBox quando esce. I miei punteggi per questo film sono i seguenti: Azione: 7.0-7.5 Film complessivo: 6.0-6.5 Fino ad allora i miei amici mi stanno registrando. Questo è Robbie K che dice: goditi i film e continua a fornire feedback costruttivi contattando rkarim11@su.edu. Grazie
baglectllemres Admin replied
368 weeks ago